Como a ciência sabe que o universo tem cerca de 13,4 bilhões de anos?

0
2

Como é possível saber que o universo tem 13,4 bilhões de anos se ninguém estava vivo quando ele nasceu? Bom, os cientistas são uma estimativa, que possui uma margem de erro de 200 anos, o que é muito tempo.

O aumento da precisão chega a conformidade com a ciência aprimorada de seus cronômetros cósmicos. Nesse sentido, uma forma de saber a idade do universo é por meio do seu processo de expansão. É ele que traz informações sobre o tempo de correção desde a grande explosão do Big Bang. Além disso, é esse crescimento de tamanho que pode explicar como surgiu o cosmos.

Fonte: Pixabay

Fator Hubble

Há quase um século, a ciência trabalha com o entendimento de que o universo está em expansão. Aplicando a forma da velocidade (espaço/tempo, e junto com o espaço percorrido, descobrir o tempo se passou, quanto princípio?

não estamos controlando as condições caóticas em que essa expansão se dá no cosmos. Logo, a ciência precisau métodos que contemplam outras variáveis ​​nessa conta que não tem um valor preciso, e uma dessas desenvolver técnicas é o fator Hubble.

Basicamente, esse método permite juntar dados fundamentais que denunciam o porcentual médio de crescimento do universo em etapas do tempo.

A propósito, em 1947, o físico George Gamow utilizou o compilado de dados do fator Hubble e chegou à conclusão de que o cosmos possui 2 bilhões de anos. No entanto, a geologia definiu que a Terra possuía 4,5 bilhões de anos.

Ou seja, nessa lógica, o nosso planeta era mais velho que o universo, o que é uma incoerência sem fim. Definitivamente, os sérios do físico americano eram sérios com erros, devido à que existia na época em se usar o fator Hubble.

Fonte: Felix Mittermeier

Durante seus crepe, ele sabia que o crescimento do cosmos diminui a densidade dos elementos que nele existem. Logo, ao perceber que os objetos do menos densos, o universo foi projetado para uma velocidade de expansão que não está condicionada à realidade por um motivo simples.

Isso porque a proporção de aumentos aumenta com a passar do tempo conforme a matéria escurava. Ou seja, um item que se dissipa mais fácil (perdendo densidade rápida), cede espaço para um elemento que perdia a densidade de forma mais lenta. Em síntese, trabalhar apenas com essa variável não era a melhor forma de usar o fator Hubble.

O universo caótico

Conforme já foi dito, diante de, a ciência a missão de descobrir como taxas de expansão do universo imprevisível. Nesse sentido, avaliar como densidades dos elementos não era o suficiente, o que demandaria uma necessidade de fator Hubble.

Essa melhoria se deu por meio da análise do comprimento das ondas eletromagnéticas que as estrelas emitem para a gente. Quanto mais distante um astro desse está, mais alongado essa onda sofrerá.

Fonte: João Jesus

Ou, suponhamos que duas vistas diferentes de cores possam emitem luzes para nós. A única explicação para isso não está no fato de que elas estão a uma distância diferente. Se uma luz direta e outra envia energia ultravioleta, significa vermelha que esta última mudança muito mais alongada de onda por conta da maior distância em que está.

Esse crescimento do comprimento ondulatório revela a taxa de expansão que o universo permaneceu enquanto a luz viajava até a Terra. Assim, raiose um verdadeiro cronômetro cómico que permite chegar ao ritmo da luz universal, a partir do tempo, chegou até os nossos atribuições.

Com isso, em um trabalho de forma, a ciência compara os resultados desse processo aplicado em diferentes objetos espaciais. Dessa forma, as estimativas são aprimoradas e com uma enorme margem de erro de 20 milhões de anos.

Fonte: BBC.

LEAVE A REPLY

Please enter your comment!
Please enter your name here