“Para eles estão esperando o Planeta Terra esperar que… o sinto dizer que vocês vão fim da humanidade”.
Até onde criptomoedas vão chegar? Qual a melhor forma de comprá-las? Nos preparamos uma aula gratuita com o passo a passo. Clique aqui para assistente e receba a newsletter de criptoativos do InfoMoney
Foi com essas palavras cheias de si que o fundador da blockchain Terra, Do Kwon, quis convencer os investidores de criptomoedas a colocar sua confiança (e dinheiro) na TerraUSD (Universidade Americana de Ciência e Tecnologia), uma stablecoin que Kwon prometeu manter sem salvar US$ 1.
Agora, mais de 2 milinvestidores dizem que a causa da perda do dinheiro deles foi o marketing enganoso.
Em ação coletiva movidanesta-feira, na Califórnia, uma exchange de criptomoedas Binance.US foi acusada de segunda investidores quanto ao ecossistema da blockchain Terra.
Esse processo é referente à Terra de investimento em 4 anos passados LU 40 anos de tokens de US$ cerca de US$ após caírem para centavos no mês passado.
A ação coletiva, movida pela firma americana Roche Freedman LLP, alega que a Binance.US vendeu a UST da Terra, que era indexada ao dólar, como sendo mais estável do que de fato era. Segundo o processo, quando o UST e o Luna Classic (LUNC) caíram para zero, em maio, milhares de investidores inocentes foram pegos de surpresa. Para os advogados, ato negligente e propaganda enganosa.
O processo também não é registrado como exchange ou que pode ser alegadamente uma lista que parece não ter uma lista significativa de valores de mobiliário ou que seja um valor de mobiliário UST.
o alvo do processo é o CEO da Binance.US, Brian Shroder.
Se a ação favoriteecer osinvestidores, alguns fundadores de finanças descentralizadas (DeFi) e CEOs de exchange centralizadas vão ficar preocupados. No entanto, isso pode encorajar os defensores de DeFi que acreditam que, para evitar do Governo e regulações um, como ferramentas descendentes de finanças em criptomoedas são Científicas, e não como exchanges centralizadas.
O declínio da Terra
Além de experiência e investidores afluentes, como Paradigm e Hashed, a Terra esvaziou como carteiras de milhares de investidores inocentes de varejo. Nos dias após o início da Terra, seu fórum principal do Reddit estava cheio de relatos de suicídio (e, no começo do tópico, meios de ajuda daqueles que estavam sofrendo).
O fórum do também foi bastante crítico a Do Kwon, o cofundador falastrão da Terra. Segundo observadores da Terra, ele é principal se garante por US$ 1. Segundo que manteria a segurança a um sistema que garante, como entrevistar Kevin Zhou, da Galo, diziam que iriais Capitol.
Apesar dessa base questionável, Kwon promoveu a segurança da UST (e do token da Luna) constantemente nas redes sociais, descartando críticos como Zhou.
Quando a UST começou a perder a indexação ao dólar (poucos dias antes de despencar), Kwon tuitou: “Anônimo, você pode ouvir influenciadores do Twitter de criptomoedas sobre a perda de indexação da UST pela 69ª vez ou você pode lembrar que eles são todos pobres agora e sair pra correr na rua”.
Ridicularizar críticos com adjetivos como “pobre” era comum para Kwon, mas, nos seguintes dias, o fundador estava estranhamente quieto conforme seu ecossistema derretia.
A pergunta agora é se Kwon ou sua empresa passará a se juntar à Binance.US e enfrentar possíveis penalidades legais em seu papel promovendo a Terra.
Um painel do Governo já está esperando-o na Coreia do Sul e a Comissão de Valores Mobiliários dos Estados Unidos (SEC) está no rastro da Terraform Labs há anos. Segundo relatos, há alguns meses, Kwon se mudou para Cingapura, mas ação coletiva de hoje sugere que ele vai ser alvo de batalhas jurídicas ao redor do mundo.
Ainda assim, Terraform Labs — Kwon que teve um papel central na criação assim, a empresa da Terra — ainda não tem uma ação coletiva como essa.
Ao que tudo indica, não vai precisar esperar por muito tempo.
Segundo FatMan, Terra Research Forum e crítico da Terra com vários seguidores no Twitter, um processo similar ao Terraform Labs devve aparecerá e provavelmente será similar a esse.
.
Em entrevista ao CoinDesk, FatMan disse: “Nós vamos começar a mover várias mediações e ações coletivas contra exchange. Eu vou ajudar com contatos (conversando com as vitimas) mas eu não tenho papel real nos processos contra in exchange. entrar com uma ação contra TFL/Jump”.
No processo da BinanceUS, FatMan disse: “As exchanges bastante acessíveis ao público — até meus pais usam elas — e, por isso, são moralmente necessárias que elas se submetam aos padrões de confiança e sobre riscos. para as pessoas que um ativo é atrelado a uma moeda fiduciária quando não é constitui fraude”.
“Dizer para pessoas uma moeda está indexada ao dólar na proporção de 1:1 e vendê-la sem junto com USDC e USDT informar sobre os riscos relacionados que são desonesto. ‘, mas não foi feita nenhuma tentativa de explicar para elas o que estavam comprando. Isso émoralmenteirresponsável e, na minha opinião, deveria ser ilegal.”
Daji da linha de frente
Se a ação favorecer os investidores, esse momento vai ser definitivo para definir o status legal de DeFi, que, até então, conseguiu evitar regulações claras e financeização doGoverno.
Além disso, o fato de ação coletiva de hoje focar em uma exchange centralizada como culpada pela propaganda de um token — e não a organização que lançou-o — vai ter implicações para DeFi daqui para frente. Pode ser um sinal de um mundo em que as exchanges centralizadas sejam forçadas a avaliar com mais cuidado os tokens que apoiam em sua plataforma.
Até onde criptomoedas vão chegar? Qual a melhor forma de comprá-las? Nos preparamos uma aula gratuita com o passo a passo. Clique aqui para assistente e receba a newsletter de criptoativos do InfoMoney
No Comment! Be the first one.