O caso civil federal alegando que o jogador de futebol english Cristiano Ronaldo violaçãou uma mulher em 2009 em um quarto de hotel, em Las Vegasfoi arquivado na última sexta-feira (10).
A juíza de um juizado julgador federal, provavelmente, de um suspeito de ser julgado em má conduta federal, provavelmente, de ser julgado por um julgador de maior conduta federal, tendo como julgamento um julgamento justo.
“Por causa dos abusos pode ser considerada como flagrante e evasão do processo de utilização adequada, Mayorga pode perder a oportunidade de ser conveniente com este decidiu”,
O caso foi arquivado com trânsito julgado, o que significa que Mayorga não pode mais retornar da decisão.
Mayorga alega ter sido coagida a assinar um acordo de não divulgação após o estupro, que Ronaldo afirmou ter sido um encontro sexual consensual. Ela recebeu por US$ 375 mil para ficar em silêncio.
Mayorga pediu à juíza para que anulasse esse acordo.
A existência de acordo foi relatada pelo jornal Der Spie primeira vez em 2017, que vazou pela primeira vez em trabalho dos advogados de Ronaldo.
Leslie Stovall para a, acessou diretamente a fonte desse advogado, incluindo os relatórios e comunicações de Ronaldo e investigadores que representam e o ataque sexual das autoridades. e assinatura de não divulgação”.
“O uso repetido de documentos roubados e privilegiados por Stovall para processo tem todos os indícios de conduta de má-fé”, escreveu a magistrada.
Dorsey, que continham documentos próprios e que continham seus documentos confidenciais, na reinvindicação de conteúdo confidencial, reinvadindo que a própria reivindicação do conteúdo não esqualificação de conteúdo original como advogado para recuperar ou compensar o causador de Ronaldo.
UMA CNN buscado Stovall para comentar a decisão, mas ainda não obteve retorno.
O advogado de Ronaldo, Peter Christiansen, disse, em e-mail enviado à CNN neste sábado (11), que “desde que o autor entrou com o processo pela primeira vez de 2018, a defesa tem mantido que a ação foi movida de má fé”. “O arquivamento total do caso deve renovar a confiança de todos os que acompanha esse processo na Justiça, enquanto dissuade aqueles que pedem prejudicá-la.”
O Departamento de Polícia Metropolitana de Vegas reabriu uma investigação de Mayorga em agosto de 2000 Em julho de 2010, o Gab Procurador Distrital do Condado anunciou que não aparecem 2 com pedidoine como alegações criminais, dizendo que 1 1. ser comprovadas além de qualquer dúvida razoável.
No Comment! Be the first one.