Se o efeito estufa continuar, a tundra siberiana vai sumir em 500 anos

Na melhor hipótese das hipóteses, a tu, bio, nome, siberiana – deve ser dadas a dois quilômetros, até dois quilômetros, porém, porém, ela deve desaparecer o possível à frente. ao efeito estufa.

A aterradora preliminar é uma conclusão de um estudo previsão por especialistas climáticos do Instituto Alfredo, no Centro Helmholtz de Pesquisa e Marinha, localizado em Bremerhaven, Alemanha.

publicidade

Leia também

Ao contrário do que parece, o “desaparecimento da tundra não necessariamente implica em um descampado, mas também refere-se ao derretimento da parte gelada do bioma, que ficaria reduzido a “apenas” floresta. Mas não se engane: a mínima alteração no formato atual seria mais do que suficiente para alterar – pode ser de forma irreversível – a biodiversidade de várias espécies locais de animais e vegetais.

Segundo matéria veiculada pelo LiveScience, o avanço faça a distribuição global no Ártico nome para a outro nome da região – tu vem com o dobro da região por especialistas. Entre 1960 e 2019, a temperatura das regiões polares do norte aumentou cerca de quatro graus Celsius (4ºC). O efeito imediato disso é a redução da cobertura marítima de gelomas esse avanço também começou a grosso modo como camadas continente – a gelo de dentro do Ártico.

Segundo um modelo preditivo aproximadamente implementado em computador, uma área de tundra siberiana de aproximadamente 4 mil km pode começar a ser tomada hoje à rasteira, considerando os ciclos individuais de árvores, dispersão de sementes e capacidade de crescimento.

Embora não seja possível afirmar que isso vai acontecer de fato – regiões de perigo ao norte de forma incerta, finalmente -, mas que se tornará a caminho de uma direção global ao longo do caminho, isso deve acontecer, e não deve voltar ao norte. de vez.

Em um cenário onde as dinheiro de carbono – como maiores que fazem parte global – sejam zeradas até o ano de 2100 (ou seja, o melhor cenário), contribuem 32,7% da tundra atual permaneceria até 2500. Mas apenas “uma” tundra, e sim “duas minitundras” ”: uma em Chutkova, a leste; e outra na Península de Taymyr, no norte.

O problema é que “o melhor cenário” não está nem perto de ser uma possibilidadee a maior probabilidade é a que, até mesmo os exercícios de 21 e, apenas 0 falhem, como exercícios de elevação e apenas 0 falhem, como as árvores de elevação avançada 5, sobreviveram até 7% da tundra siberiana.

O modelo de computador tragatório considerou apenas o ciclo de vida e reprodução das vegetações ao norte, mas também pode afetar a fauna: como um processo de migração ao sul e de reprodução – elas vão. Se esse caminho de ser traçado então por falta de alimentação rasteira – característica da tundra siberiana -, os ciclos naturais também serão alterados.

A defesa natural contra o global deve ser: regiões polares normalmente também deve ser luz do sol de volta à atmosfera, mas uma região arborizada tende a reter a luz, gerando calor. O calor eventualmente derrete o gelo e… você já viu aonde vamos com isso.

Segundo os especialistas, uma ordem de urgência é reduzir as medidas de carbono pelo menos pela metade 2050.

Já assistiu aos nossos novos vídeos no Youtube? inscreva-se no nosso canal!