
BEIRUTE/JERUSALÉM (Reuters) – Uma disputa entre Israel e Líbano sobre sua fronteira marítima obstruiu a exploração de energia no leste do Mediterrâneo e corre o risco de exacerbar as tensões entre dois inimigos.
Após meses de impasse nas negociações mediadas pelos EUA, Beirute no domingo alertou contra qualquer atividade na área disputada, respondendo à chegada de um navio para desenvolver um campo para Israel.
O Líbano disse que o campo em questão, Karish, está em águas disputadas. Israel nega isso. [L1N2XT0JY]
Aqui está o que você precisa saber sobre o impasse:
O QUE ESTÁ EM JOGO?
Gás – potencialmente muito.
Líbano e Israel estão localizados na Bacia do Levante, onde uma série de grandes campos de gás submarino foram descobertos desde 2009. Israel já produz e exporta gás.
Mas enquanto Israel avança, as esperanças libanesas de produzir energia foram prejudicadas pela paralisia política.
A única tentativa de perfuração do Líbano – um poço exploratório em 2020 – encontrou vestígios de gás, mas nenhum reservatório, segundo a francesa Total, parte de um consórcio com a italiana ENI (BIT:) e a russa Novatek que recebeu a primeira licença offshore de petróleo e gás do Líbano em 2018.
Uma descoberta de gás seria um grande benefício para o Líbano, que está atolado em uma crise financeira desde 2019. Eventualmente, tal descoberta poderia corrigir o fracasso de longa data do Líbano em produzir eletricidade adequada para sua população.
Autoridades israelenses disseram anteriormente que esperavam que as negociações levassem pouco tempo e que um acordo fortaleceria as economias de ambos os países.
Mas, embora um acordo possa permitir que ambos os lados se beneficiem, a questão pode gerar conflito se não for resolvida.
O Líbano é o lar do Hezbollah fortemente armado e apoiado pelo Irã, que travou inúmeras guerras com Israel e já alertou Israel contra a perfuração na zona disputada.
QUAL A DISPUTA ACABOU?
Líbano e Israel estão em desacordo sobre a fronteira que separa suas zonas econômicas exclusivas – uma área offshore que um país pode reivindicar para extração de recursos.
Israel afirma que a fronteira vai mais ao norte do que o Líbano aceita, enquanto o Líbano afirma que vai mais ao sul do que Israel aceita, deixando um triângulo de águas disputadas.
Após o início das negociações indiretas em 2020, o Líbano expandiu sua reivindicação. Israel então fez o mesmo.
Karish tornou-se parte da zona que o Líbano estava disputando depois que Beirute expandiu sua reivindicação, de acordo com Laury Haytayan, especialista libanês em petróleo e gás.
O Líbano afirmou que Karish estava na área disputada em uma carta às Nações Unidas, disse a presidência no domingo.
Israel diz que o campo Karish, descoberto há mais de uma década, está em sua zona econômica exclusiva. A ministra de Energia de Israel, Karin Elharrar, disse que a conta libanesa estava “muito longe da realidade”.
O QUE PENSOU O HEZBOLÁ?
O Hezbollah tem sido um inimigo jurado de Israel desde que foi estabelecido em 1982 pela Guarda Revolucionária do Irã. O grupo disse que as conversações não são um sinal de pacificação e ameaça de ação se Israel violar os direitos libaneses.
Mas o Hezbollah está mais profundamente envolvido do que nunca nos assuntos do Estado libanês e quer ver os recursos energéticos offshore do Líbano desenvolvidos. Não ficou no caminho das negociações indiretas mediadas pelos EUA e disse que concordará com o que o governo concordar.
HÁ RISCO DE CONFLITO?
A última grande guerra entre Israel e o Hezbollah no Líbano foi em 2006. Desde então, a área de fronteira permaneceu bastante calma. Analistas acreditam que ambos os lados querem evitar outro conflito.
Mas o líder do Hezbollah, Sayyed Hassan Nasrallah, disse no ano passado que Israel estava errado se pensava que poderia agir como quisesse antes que uma solução fosse alcançada, e que o grupo “agiria de acordo” quando descobrir que o petróleo e o gás libaneses estão em perigo.
Após a última briga, o Líbano disse que convidaria um enviado dos EUA para retomar as negociações para evitar qualquer escalada e o ministro da Defesa de Israel disse que o assunto era uma questão civil a ser resolvida diplomaticamente.
No Comment! Be the first one.