Google é condenado a pagar político australiano por vídeos difamatórios do YouTube Por Reuters

0
20

2/2
© Reuters. FOTO DE ARQUIVO: O logotipo da Google LLC é visto na Google Store Chelsea em Manhattan, Nova York, EUA, 17 de novembro de 2021. REUTERS/Andrew Kelly/File Photo

2/2

Por Byron Kaye

SYDNEY (Reuters) – Um tribunal australiano ordenou nesta segunda-feira que o Google pague a um ex-parlamentar A$ 715.000 (US$ 515.000), dizendo que seu fracasso em derrubar a “campanha implacável, racista, difamatória, abusiva e difamatória” de um YouTuber o afastou da política .

O Tribunal Federal considerou que a empresa Alphabet (NASDAQ:) Inc, proprietária do site de compartilhamento de conteúdo YouTube, ganhou dinheiro ao transmitir dois vídeos atacando o então vice-premier de New South Wales – o estado mais populoso da Austrália – que foram vistos quase 800.000 vezes desde que foi postado no final de 2020.

O Google já foi considerado responsável por difamação antes, geralmente por fornecer links para artigos nos resultados de pesquisa, mas a decisão de segunda-feira é uma das primeiras em que a empresa foi considerada uma editora ativa – via YouTube – de conteúdo que difamava um funcionário eleito.

Na Austrália, uma revisão da lei de difamação está examinando se as plataformas online devem ser responsabilizadas pelo conteúdo difamatório que hospedam. O Google e outros gigantes da internet argumentam que não se pode esperar que policiem todas as postagens.

Um porta-voz do Google não estava disponível para comentar.

O tribunal ouviu que o criador de conteúdo Jordan Shanks enviou vídeos nos quais ele repetidamente rotula o legislador John Barilaro de “corrupto” sem citar evidências confiáveis, e o chama de nomes que atacam sua herança italiana que o juiz, Steve Rares, disse ser “nada menos do que discurso de ódio”. “.

Ao continuar a publicar o conteúdo, o Google violou suas próprias políticas de proteger figuras públicas de serem alvos injustamente e “afastou Barilaro prematuramente de seu serviço escolhido na vida pública e o traumatizou significativamente”, disse Rares.

Barilaro deixou a política um ano depois que Shanks postou os vídeos, e “o Google não pode escapar de sua responsabilidade pelos danos substanciais que a campanha de Shanks causou”, acrescentou Rares.

Shanks, que tem 625.000 assinantes do YouTube e 346.000 seguidores no Facebook da Meta Platforms Inc (NASDAQ:), foi co-réu até um acordo com Barilaro no ano passado, que envolvia o YouTuber editar os vídeos e pagar ao ex-político A$ 100.000.

Mas Shanks “precisava do YouTube para divulgar seu veneno (e) o Google estava disposto a se juntar a Shanks para obter receita como parte de seu modelo de negócios”, disse o juiz.

Antes que o processo fosse resolvido, Shanks continuou a atacar Barilaro e seus advogados publicamente, e o juiz disse que iria encaminhá-lo e ao Google para as autoridades “pelo que parecem ser graves desacatos ao tribunal, fazendo pressão imprópria… este processo”.

Em um post no Facebook após a decisão, Shanks, que atende pelo apelido de friendlyjordies, zombou de Barilaro dizendo “você finalmente conseguiu a moeda do Google … sem nunca ter a verdade testada no tribunal”.

Shanks acrescentou, sem provas, que Barilaro “retirou (sua) ação contra nós para que não testemunhassemos ou apresentemos nossas provas” em apoio às suas alegações.

Barilaro disse a repórteres do lado de fora do tribunal que se sentia “libertado e justificado”.

“Nunca foi sobre dinheiro”, disse ele. “Era sobre um pedido de desculpas, remoção. Claro, agora um pedido de desculpas é inútil depois que a campanha continuou. Foi levado a um tribunal para forçar a mão do Google.”

($ 1 = 1,3883 dólares australianos)

LEAVE A REPLY

Please enter your comment!
Please enter your name here