© Reuters. FOTO DE ARQUIVO: Vapor sobe das chaminés em um dia frio em Moscou, Rússia, 18 de janeiro de 2021. REUTERS/Shamil ZhumatovPor Ross Kerber
(Reuters) – O fundo hedge com foco em sustentabilidade, o Engine No. 1, apoiou 83% das resoluções dos acionistas sobre temas ambientais, sociais e de governança (ESG) nas principais empresas dos EUA até agora este ano, procurando fornecer mais informações aos investidores, disseram líderes .
Itens de votação, como vários em Exxon Mobil Corp (NYSE:) pedindo mais detalhes sobre o uso reduzido de plástico e cenários de redução de emissões, ajude os investidores a entender um negócio, disse o fundador e presidente executivo da Engine No. 1, Christopher James, em entrevista à Reuters na quarta-feira.
“Sempre seremos a favor de mais dados”, disse James.
A votação pela Engine No. 1 – detalhada nas divulgações de seu fundo negociado em bolsa Transform 500 de US$ 347 milhões – contrasta com algumas tendências eleitorais corporativas durante a atual temporada de procuração.
Os votos também mostram como James e a presidente-executiva Jennifer Grancio mudaram o foco em comparação com o ano passado, quando a Engine No. 1 forçou a saída de três dos quatro diretores da Exxon visados pelo que a empresa chamou de resposta lenta da empresa às mudanças climáticas.
Por enquanto, James dispensou desafios a diretores de outros lugares.
“Não temos nada na pauta”, disse ele. As negociações com empresas como a General Motors (NYSE:) Corp sobre tecnologia de baterias são “construtivas”, disse ele.
Na reunião anual da Exxon em 25 de maio, a Engine No. 1 apoiou todos os 11 diretores indicados da empresa e apoiou quatro das sete resoluções dos acionistas.
Mudanças sob o novo conselho da Exxon, como mudar sua sede para Houston e contratar líderes seniores de fora, mostram que “claramente houve uma mudança enorme e fundamental” na forma como a empresa trata o risco climático, disse James.
Uma resolução contra a qual a empresa se opunha exigia que a Exxon estabelecesse metas de redução de emissões, incluindo emissões de “Escopo 3” criadas por meio do uso de seus produtos.
O proponente Mark van Baal, do grupo ativista Follow This, chamou a votação de “uma reviravolta inexplicável” em comparação com o ano passado, quando a Engine No. 1 destacou a falta de divulgação do Escopo 3 da Exxon.
James disse que a votação foi justificada, uma vez que os métodos contábeis do Escopo 3 ainda são incertos.
James também disse que concorda com as críticas recentes do CEO da Tesla (NASDAQ:) Inc, Elon Musk, de que os sistemas atuais usados para avaliar o desempenho ESG corporativo são falhos, o que Musk fez depois que a Tesla foi retirada de um índice ESG de alto nível.
“Para a Tesla não receber crédito pelo esforço de descarbonização que eles estão fazendo, acho que ele está certo”, disse James.
Other Articles
No Comment! Be the first one.