© Reuters. Manifestantes pró-aborto reagem do lado de fora da Suprema Corte dos EUA após o vazamento de um projeto de opinião da maioria escrito pelo juiz Samuel Alito preparando a maioria do tribunal para derrubar a histórica decisão Roe v. Wade sobre direitos ao aborto no final deste ano2/5
Por Lawrence Hurley, Andrew Chung e Makini Brice
WASHINGTON (Reuters) – A batalha de décadas nos Estados Unidos sobre o direito ao aborto explodiu novamente nesta terça-feira, quando a Suprema Corte confirmou um projeto de parecer que sinalizava que em breve derrubará a decisão histórica Roe v. Wade de 1973 que legalizou o aborto em todo o país.
O presidente Joe Biden denunciou o movimento esperado como “radical”, já que os democratas em Washington e nas câmaras estaduais se esforçaram para tentar encontrar uma resposta para defender um direito que as mulheres nos Estados Unidos mantêm há quase meio século.
Alguns republicanos moderados também ficaram consternados, mas os conservadores sociais ficaram encantados mesmo quando manifestaram raiva pelo fato de a opinião ter vazado.
O tribunal confirmou que a minuta de parecer, publicada na noite de segunda-feira pelo jornal Politico, é autêntica, mas disse que não representa a decisão final dos ministros, prevista para o final de junho.
O presidente da Suprema Corte, John Roberts, anunciou uma investigação sobre como o rascunho – de autoria do juiz Samuel Alito, da maioria conservadora de 6 a 3 do tribunal – vazou, chamando-o de “traição” da confidencialidade do processo judicial.
“Esta foi uma violação singular e flagrante dessa confiança que é uma afronta ao tribunal e à comunidade de servidores públicos que trabalham aqui”, disse Roberts, prometendo que a divulgação não prejudicará a integridade das operações do tribunal.
Centenas de pessoas de ambos os lados da divisão se reuniram do lado de fora do prédio da Suprema Corte em Washington. Defensores do direito ao aborto gritavam “fora de nossos corpos” e “aborto é saúde”, enquanto seus oponentes respondiam: “Pró-escolha é uma mentira, bebês nunca escolhem morrer”.
Uma decisão do tribunal derrubando Roe daria a muitos republicanos e conservadores religiosos uma vitória que perseguiram por décadas.
“É uma mudança fundamental na jurisprudência americana”, disse Biden sobre o rascunho de Alito, argumentando que tal decisão colocaria em questão outros direitos, incluindo o casamento entre pessoas do mesmo sexo, que o tribunal reconheceu em 2015.
“Se se tornar lei, e se o que estiver escrito for o que resta, vai muito além da preocupação se há ou não o direito de escolha”, acrescentou Biden, referindo-se ao direito ao aborto.
A decisão Roe reconheceu que o direito à privacidade pessoal sob a Constituição dos EUA protege a capacidade da mulher de interromper sua gravidez.
Biden prometeu trabalhar para conseguir que o Congresso aprove uma legislação que codifique a decisão Roe e pediu aos eleitores que apoiem candidatos nas eleições parlamentares de 8 de novembro que apoiem o direito ao aborto.
O líder da maioria no Senado, Chuck Schumer, disse que a Câmara votará na próxima semana sobre tal legislação, embora um projeto semelhante apoiado pelos democratas já tenha falhado este ano.
Em meio à oposição republicana, a pequena maioria democrata não é suficiente para superar as regras do Senado que exigem uma supermaioria para avançar na maioria das leis.
Mesmo que a nova votação no Senado fracasse, como é quase inevitável, os democratas podem usá-la para aumentar suas chances nas eleições de meio de mandato, nas quais os republicanos esperam recuperar o controle do Congresso.
Quase dois terços dos americanos disseram que são mais propensos a apoiar candidatos que apoiam o direito ao aborto na votação de novembro, de acordo com uma pesquisa Reuters/Ipsos realizada na terça-feira.
Os democratas acreditam que isso ajudará senadores democratas em exercício, incluindo Mark Kelly no Arizona e Raphael Warnock na Geórgia, e pode prejudicar alguns republicanos em exercício, como o senador Ron Johnson, de Wisconsin.
‘BALANÇA A MINHA CONFIANÇA’
As senadoras americanas Lisa Murkowski e Susan Collins, republicanas moderadas que apoiam o direito ao aborto, expressaram consternação com a proposta de Alito.
“Se for na direção que esta cópia vazada indicou, eu apenas diria que isso abala minha confiança no tribunal agora”, disse Murkowski, acrescentando que apoia a legislação que codifica os direitos ao aborto.
A senadora republicana Lindsey Graham saudou a notícia.
“Se a Suprema Corte derrubar Roe v. Wade, que acredito ter sido uma das maiores conquistas de poder na história da Corte, isso significa que cada estado decidirá se o aborto é legal e em que termos”, disse Graham. “Essa, na minha opinião, é a maneira constitucionalmente mais sólida de lidar com essa questão e a maneira como os Estados Unidos lidaram com a questão até 1973.”
A pessoa que vazou o rascunho não foi identificada.
O líder republicano do Senado, Mitch McConnell, condenou o vazamento como uma “ação ilegal” e disse que era parte de uma campanha da “esquerda radical”, mas não ofereceu provas.
LEIS ESTATAIS
Se Roe for derrubado e nenhuma legislação federal for aprovada, a lei do aborto será determinada pelos estados. O aborto provavelmente permaneceria legal em estados de tendência liberal, enquanto estados conservadores seriam livres para proibi-lo.
Os estados já aprovaram uma série de leis relacionadas ao aborto. Os estados liderados por republicanos agiram rapidamente, com novas restrições aprovadas este ano em pelo menos seis estados. Na terça-feira, o governador de Oklahoma assinou uma proibição que proíbe o aborto após seis semanas, antes que muitas mulheres saibam que estão grávidas.
Pelo menos três estados liderados por democratas este ano aprovaram medidas para proteger o direito ao aborto.
A provedora de aborto Planned Parenthood disse estar horrorizada com o projeto de decisão, embora suas clínicas permaneçam abertas por enquanto.
“Embora tenhamos visto a escrita na parede por décadas, não é menos devastadora”, disse Alexis McGill Johnson, presidente do grupo.
O caso em questão envolve uma proibição do Mississippi apoiada pelos republicanos ao aborto a partir de 15 semanas de gravidez, uma lei bloqueada por tribunais inferiores.
“Roe estava flagrantemente errado desde o início”, escreveu Alito no rascunho do parecer https://www.politico.com/f/?id=00000180-874f-dd36-a38c-c74f98520000.
Roe permitiu que abortos fossem realizados antes que um feto fosse viável fora do útero, entre 24 e 28 semanas de gravidez. Com base na opinião de Alito, o tribunal consideraria que Roe foi erroneamente decidido porque a Constituição não faz menção específica ao direito ao aborto.
“O aborto apresenta uma profunda questão moral. A Constituição não proíbe os cidadãos de cada estado de regular ou proibir o aborto”, escreveu Alito.
Other Articles
No Comment! Be the first one.