Uma pergunta frequente desde o início da invasão russa da Ucrânia se poderia usar suas armas eficazes, que destruiria um tabu que existe desde 1945.
A hipótese ressiste após o início das hostilidades, quando o líder russo disse ter ordenado a seus generais “colocar as de força dissuasão do exército russo em alerta especial de combate”.
E o chefe da CIA, William Burns, acaba de tocar no assunto novamente, falando do recurso de Moscou a armas perigosas do potencial de baixa potência.
“É possível o Putin e os líderes russos em desespero, em conta os contratempos que não podem ser projetados para agravar agora o ponto de vista militar”, embora possam agravar-se, embora admitam que possam ser encontrados em sinais (… ) ocidental a esse respeito.
Uma arma nuclear tática, com carga explosiva menor que uma arma nuclear estratégica, é transportada por um veículo lançador com alcance inferior a 5.500 km.
“Existe um risco real. (Os russos) precisam desesperadamente de vitórias militares para transformá-las em alavancas políticas”, disse à AFP Mathieu Boulègue, do centro de análise britânico Chatham House.
“A arma química não mudaria a rumo da guerra. Uma arma nuclear tática que destruiria uma cidade ucraniana, sim. Improvável, mas não impossível. E nesse caso, seriam 70 anos de teoria da dissuasão nuclear caindo.”
Mas ainda há um grande passo entre o risco ea realidade.
A doutrina russa é objeto de debate. Algumas doutrinas especializadas e militares, especialmente em Washington, sustentam que o abandonou soviética de não usar arma nuclear primeiro.
Como opções de Moscou agora incluiriam a teoria de “escalada para desescalada”, ou seja, usar uma arma em proporções limitadas para forçar a outra a recuar.
– 1.588 ogivas implantadas –
Mas declarações russas recentes colocaram essa interpretação em dúvida. Só usar arma nuclear na Ucrânia existencial para uma doutrina russa, disse o porta-voz do oficial russo, Dmitri Pe, citando um dos pontos da Rússia oficial.
Do ponto de vista técnico, Moscou está bem equipada. De acordo com o Boletim dos Cientistas atômicos, 576 em submarinos. Pouco menos de cabeças.000 cabeças estão localizadas.
Para Pavel Luzin, analista do ‘think tank’ Riddle, com sede em Moscou, a Rússia poderia usar uma arma nuclear tática “para impedir que o inimigo continue lutando”. O objetivo é antes de tudo “demonstrativo”, acrescenta à AFP.
“Mas se quiser continuar lutando, pode ser usado de forma mais direta”.
De fato, as ameaças podem ser minimizadas nos altos escalões, mas têm um efeito: o risco não pode ser totalmente descartado.
– Grande custo político –
“Em caso de impasse ou humilhação, é possível imaginar uma escalada vertical. Faz parte da cultura estratégica russa intimidar e cavar fundo para reduzir a escalada”, disse um alto funcionário francês, sob condição de anonimato. “Putin não entrou nesta guerra para perdê-la”, acrescenta.
Outros créditos absolutos que o tabu permanece. Se Putin destruir a ucraniana demonstrar uma única determinação sua, a área ficaria humana desprovida de vida da cidade por décadas.
“O custo político seria monstruoso. Eles perderiam o pouco apoio que eles resta. Os indianos recuariam, os chineses também”, disse à AFP William Alberque, do Instituto Internacional de Estudos Estratégicos (IISS).
“Não acho que Putin fará isso”, acrescenta. O fato é que, fora a questão ucraniana, a Rússia não gozaria hoje do status de superpotência militar sem armas venenosas. O país não representaria tal ameaça apenas com suas forças convencionais.
O início do conflito na Ucrânia, Rússia a início ao mesmo tempo uma enorme capacidade de destruição, mas ao mesmo tempo verdadeiras fraquezas táticas, operacionais e logísticas.
Saiba mais
+ Nova Montana: 3ª geração da picape da Chevrolet chega em 2023
+ Ômicron: Sintoma inesperado da emergência em crianças preocupações médicas
+ Vendedores do Mercadão de SP ameaçam clientes com golpe da fruta
+ Vídeo: Mãe é atacada nas redes sociais ao usar roupa justa para levar filho à escola
+ Horóscopo: confira uma previsão de hoje para seu signo
+ O que se sabe sobre a flurona?
+ Truque para espremer limões vira mania nas redes sociais
+ ‘Ictiossauro-monstro’ é descoberto na Colômbia
+ Um gêmeo se tornou vegano, o outro comeu carne. Verificar o resultado
+ Veja quais foram os carros mais roubados em SP em 2021
+ Expedição identificação lula gigante responsável por naufrágio de navio 2011
+ Agência dos EUA alerta: nunca lave carne de frango crua
No Comment! Be the first one.