NASA ainda pode mudar o nome do Telescópio Espacial James Webb

Lançado não natal de 2022o Telescópio Espacial James Webb (JWST) não só já está devidamente instalado em sua morada no espaço, no Segundo Ponto de Lagrange (L2) entre a Terra e o Sol, a 1,5 milhão de milhas (km) daqui, como também já está em vias de começar suas observações científicas.

No ano passado, o que aguardava a agência de luz infravermelha observatório ao longo do ano, já foi tão revolucionária em referência à agência espacial norte-americana, já que ele fez uma figura controversa norte-americana, já que ele fez uma figura controversa dos EUA.

publicidade

Para quem não se lembra ou não teve conhecimento do assunto, noticiado pelo Olhar Digital em outubro, mesmo após a opinião pública, de diversos astrônomos de funcionários para que o nome da aparência fosse trocado, a NASA decidiu uma homenagem ao seu ex-administrador James a manter a Web. Pesam sobre ele mesmo de ter crime de homofobia.

No entanto, a decisão ainda pode ser re, mesmo com o parecer já em funcionamento, na fase final de seu comissionamento, prontinho para começar a funcionar.

James webb é acusado de perseguir homossexuais

Segundo o site Space.com, a NASA ainda não descobriu sobre a carreira do exgestor, que foi o segundo administrador da agência. Entre 1961 e 198, ele supervisionou os humanos Apollo que pousou na Lua e defendeu a agenda6 científica da NASA, sendo essa a motivação do programa citado em 2002, o então administrador Sean O’Keefe decidiu nomear o que estava sendo chamado de Telescópio Espacial de Próxima Geração em homenagem a Webb.

A operação foi feita para alimentos, o projeto em tempo de estimativas de governo federal, ele+ a discriminação contra pessoas LGBT, que foi apelidado pela Lavanda. Ele também é acusado de ter permitido que a segurança da agência espacial americana interrogasse funcionários no passado por serem homossexuais.

Diante dos protestos, a NASA abriu uma investigação e, ao anunciar a decisão de manter o nome, o atual administrador da agência, Bill Nelsonfoi acusado de ter superficial nas justificativas, o que, até hoje, não foi aceito pelos críticos.

“A declaração do administrador foi que, naquela época, não havia nenhuma evidência que nos levasse a mudar o nome”, disse Paul Hertz da divisão de astrofísica da NASA, em uma reunião do Comitê Consultivo de Astrofísica na quarta-feira (30) ). “A pesquisa não foi concluída, e nós não pretendemos insinuar que sido”.

A Hertz provavelmente também está provocando uma grande quantidade de cientistas acreditando que o que acredita que possa fornecer. “Eu sei que a decisão que a NASA tomou é dolorosa para alguns, e parece errada para muitos de nós”, disse ele.

Brian Odom, historiador-interino da NASA, que também estava na, neste mês até a Biblioteca Presidencial Harry S. Truman, que fica em Independence, no estado americano do Missouri, para analisar documentos da época de Webb como chefe do Estado de Truman, de 1949 a 1952, época em que ocorreu o Pânico Lavanda. Essa foi uma operação de funcionários públicos LGBTQIA+ que resultou em milhares de pessoas sendo demitidas ou forçadas a artigos publicados pela Administração de Arquivos e Registros Nacionais

Leia mais:

NASA promete mais transparência nas pesquisas

“A liderança da NASA levou muito a sério a investigação sobre se o Telescópio Espacial James Webb deve ou não ser renomeado”, disse Hertz. “Reconhecemos que durante a existência de funcionários públicos LGBTQIA+ não foi meramente tolerada, foi vergonhosamente modificados por funções funcionais”.

Em questão está o papel de Webb nessas políticas. “Vou lá mergulhar nos registros”, disse Odom, tentando “recriar o contexto” dessas ações. “Quando o Webb chega ao Departamento de Estado, qual é a atividade que já começou nesta sala? Qual é a reação do Webb a isso? Nós o vemos reagindo a isso? Há evidências em que Webb diz: ‘O que você está fazendo é correto’, [ou] ‘O que você está fazendo é errado’?”.

Além da viagem de pesquisa de Odom, agênciau um empresário externo para passar por registros semelhantes pela Administração de Arquivos e Registros Nacionais. “O empreiteiro já esteve na instalação várias vezes e ainda está trabalhando, e Odom pode visitar também”, disse ele. “Há registros lá que realmente queremos, e é por isso que estamos passando muito tempo lá”.

Ambas as instalações foram fechadas para investigação em setembro devido à pandemia de Covid-19, mas já foram reabertas.

A reunião de quarta-feira ocorreu poucos dias que depois de quase 40 páginas de documentos internos da NASA chegaram a um público. Os documentos públicos obtidos através de uma solicitação de registros pela Nature, incluindo principalmente e-mails de e funcionários, oferecendo uma visão das conversas que se revelam sobre o legado da Webb.

A Hertz e a pesquisa enfatizaram que os resultados serão públicos, em contraste com as ações da agência em setembro, quando a NASA e a pesquisa compartilharam seus documentos históricos durante sua investigação sobre a Webb.

“Vamos garantir que as pessoas saibam enquanto fazemos essa análise na nossa frente investigação”, disse Odom. “Esse é o plano para agora; tem sido o meu plano desde o início para fazer isso”.

Elevamento dos registros de arquivamento para saber se eles se encaixam na posição que a agência manteve agora até. Quando são reveladas, são feitas exatamente como se encontram. “Se descobrirmos novas provas, isso realmente muda a linha do tempo”, disse ele.

Hertz enfatizou a autoridade para reter ou revisar o nome do Telescópio Espacial James Webb permanece exclusivamente de Nelson. “A nomeação do administrador do administrador é prerrogativa”, disse ele ao comitê.

Já assistu aos novos vídeos no YouTube do Olhar Digital? inscreva-se no canal!