Juiza suspende construção de sede da Amazônia em terra sagrada

0
40

A juíza disse em uma decisão na última sexta-feira que a seguir do local de 37 acres na Cidade, deve interromper a construção do Cabo (Crédito: Reprodução/Divulgação)

Patricia Goliath disse em uma decisão na última-feira que a Liesbeek Leisure Properties Trust, até do local de 37 acres na Cidade do Cabo, deve interromper a construção com uma “consulta adequada e significativa” com as sextas indígenas Khoi e San.

“Esse, em últimas análises, diz respeito aos direitos dos povos indígenas”, disse Goliath na decisão. Os povos Khoi e San habitam a África do Sul há milhares de anos. O empreendimento residencial e comercial está sendo construído na confluência de dois rios, perto de pastagens que sediavam cerimônias e onde indígenas lutavam contra invasores europeus, disse a decisão.

Uma área foi desenvolvida pela South African Railways décadas atrás como um espaço recreativo para seus trabalhadores. Um campo de golfe, restaurantes e escritórios foram adicionados, de acordo com a decisão. A gigante de tecnologia dos EUA “é o inquilino desejoi pretendido” para o site e “fo consultado e acomodado no design e layout” de partes do empreendimento, de acordo com a decisão.

A Cidade do Cabo – que está listada como respondente no caso – disse no passado que o local de US$ 268 milhões abrigaria a sede africana da Amazônia. O complexo também inclui o espaço hoteleiro, residencial e de varejo.

A LLPT disse em comunicado nesta segunda-feira (21) que estava “profundamente decepcionada” com a decisão e estava considerando suas opções. Em 2020, disse que o projeto “impulsionaria a economia e as pessoas da Cidade do Cabo” e criaria mais de 6.000 empregos.

A África do Sul tem um imposto de desemprego de quase 35%. Goliath disse que sua ordem de consulta “não deve ser interpretada como crítica contra o desenvolvimento”. Mas ela disse que os direitos dos povos indígenas superam as considerações. “O desenvolvimento tenha um fator econômico, que infraestruturais e públicos substanciais nunca possa substituir os direitos fundamentais dos Povos das Primeiras Nações”, escreveu ela.

A Liesbeek Action Campaign, que está lutando contra o desenvolvimento, saudou a decisão do tribunal e disse que o representante local o “Marco Zero da resistência à invasão colonial na África do Sul … que nunca pode ser enterrado em concreto”.

Nem grupos indígenas se opõem, no entanto, complicando o caminho a seguir em um país onde os indígenas seguem todos os padrões de domínio colonial do apartheid. “A atual tensão entre os Grupos das Primeiras Nações fortalece a necessidade de um engajamento e uma consulta adequada”, disse Goliath.


Saiba mais

+ Ômicron: Sintoma inesperado da emergência em crianças preocupações médicas
+ Vendedores do Mercadão de SP ameaçam clientes com golpe da fruta
+ Vídeo: Mãe é atacada nas redes sociais ao usar roupa justa para levar filho à escola
+ Horóscopo: confira uma previsão de hoje para seu signo
+ O que se sabe sobre a flurona?
+ Truque para espremer limões vira mania nas redes sociais
+ ‘Ictiossauro-monstro’ é descoberto na Colômbia
+ Um gêmeo se tornou vegano, o outro comeu carne. Verificar o resultado
+ Veja quais foram os carros mais roubados em SP em 2021
+ Expedição identificação lula gigante responsável por naufrágio de navio 2011
+ Agência dos EUA alerta: nunca lave carne de frango crua


LEAVE A REPLY

Please enter your comment!
Please enter your name here