
2/2
(Reuters) – Um tribunal de apelações do Texas restabeleceu nesta terça-feira uma liminar que proíbe o Estado de investigar pais que fornecem cuidados de afirmação de gênero a seus filhos transgêneros.
O Terceiro Tribunal de Apelações do Texas concedeu uma moção de emergência apresentada por advogados da American Civil Liberties Union (ACLU) e da Lambda Legal que buscavam manter em vigor uma decisão de um tribunal inferior que bloqueou temporariamente as investigações.
O estado havia apelado dessa decisão, estabelecendo a decisão na terça-feira.
Ações do tribunal de apelações determinarão se investigações de pais de crianças trans podem ou não ocorrer antes que o caso vá a julgamento em julho.
A batalha legal aconteceu depois que o governador Greg Abbott, um republicano, emitiu em fevereiro uma diretriz ordenando que o Departamento de Família e Serviços de Proteção (DFPS) do estado começasse a investigar os pais de crianças que passam por “procedimentos de mudança de sexo”, que o governador escreveu “constituir abuso infantil sob a lei existente do Texas.”
A diretiva de Abbott desencadeou uma ação judicial em nome da família de uma garota transgênero de 16 anos alvo de investigação.
A criança tomou medicamentos para retardar a puberdade e terapia hormonal. Sua mãe é funcionária do DFPS e foi colocada em licença administrativa remunerada depois de perguntar o que a diretiva de Abbott significaria para sua família.
O governador disse que emitiu a diretiva com base em uma opinião legal não vinculativa que o procurador-geral do estado, Ken Paxton, divulgou em 18 de fevereiro, na qual disse que tratamentos médicos de afirmação de gênero para jovens transgêneros podem constituir abuso infantil.
A liminar emitida pela juíza do Tribunal Distrital Amy Clark Meachum em 11 de março bloqueando a diretiva de Abbott abriu a porta para outras ações legais. O estado imediatamente apresentou um recurso, com Paxton declarando a liminar de Meachum “congelada” e as investigações claras para prosseguir.
No entanto, os advogados da ACLU e da Lambda Legal disseram que a ação de Paxton constituiu uma violação da ordem de liminar e pediram ao tribunal de apelação que se pronuncie sobre o assunto.
Mídia de fusão ou qualquer pessoa envolvida com a Fusion Media não aceitará qualquer responsabilidade por perdas ou danos resultantes da confiança nas informações, incluindo dados, cotações, gráficos e sinais de compra/venda contidos neste site. Esteja totalmente informado sobre os riscos e custos associados à negociação nos mercados financeiros, é uma das formas de investimento mais arriscadas possíveis.
No Comment! Be the first one.