Guerras como criptomoedas podem acabar com? – Animais criptográficos

0
43

*Paul Josie

A Invasão da Ucrânia pela Rússia é a primeira guerra do universo cripto. Atividade do ativo digital só não perde em tamanho pela batalha em si.

como criptomoedas estão em longo tempo ao dos eventos da guerradesde os pedidos doGoverno ucraniano ou Bitcoin (bitcoin) e Ethereum (Ethereum), até a organização descentralizada (DAO, na sigla em inglês) da Ucrânia e o uso de moeda estável (moedas estáveis, em livre) por ambos os lados como refúgio financeiro – isso sem falar na cabeça nos EUA e na Europa pelo uso de criptomoedas para confirmar.

Não importa como a guerra na Ucrânia vai acabar. As criptomoedas vão ganhar um papel central nos assuntos a partir daqui. A Autonomia individual que elas trazem pode levar a um mundo mais pacífico, que agências governamentais e não destruam essa promessa com regulações excessivas e criptos governo para as forças goela abaixo.

As criptomoedas podem dar aos cidadãos de países invasores um veto informalmente da população contra a guerra. Se as pessoas como stableco no meio a um conflito e conflito entre as pessoas, a capacidade de entrar em guerra com outra diminuta. Esse já está acontecendo na Rússia, com os russos trocando de operações de guerra.

prelúdio do conflito

A invasão russa pode ser um presságio do conflito dos conflitos mais limitados pré-Primeira Guerra Mundial, na era do padrão ouro. No livro “O Padrão Bitcoin”, o Professor da Universidade de Columbia Saifedean Ammous explica que, antes da Primeira Guerra Mundial (também conhecida como a Grande Guerra), a capacidade de países que utilizavam o padrão-ouro de travar guerras estava limitada, além Faça emoções para as massas, por seus próprios tesouros.

Quando as reservas aumentaram, os Governoros tiveram que os impostos ou vender títulos para continuar na guerra. Mas, na Primeira Guerra Mundial, conforme o conflito local foi se espalhando, a disciplina fiscal foi um fracasso. Segundo Ammous, logo no primeiro, “todas as grandes nações beliger suspenderam a conversão para o ouro mês, dando fim o padrão-ouro e instituindo a moeda fiduciária para a população”.

Ao sair, os países imprimiram até mesmo da vitória, os países os imprimiram até mesmo da vitória, a riqueza da população, os padrões da mesma antes da vitória, ou padrão, por padrão, contaram o mesmo da vitória. O resultado disso foi desolador. Um “veto da população”, com os cidadãos contornando a moeda fiduciária da nação, diminuiria ou evitaria por completo os conflitos.

  • Assista: Causou uma crise global no Bitcoin? Veja três criptos para se proteger

Sem no entanto, os Governos podem impedir esse futuro mais pacífico de duas maneiras. A primeira é forçar todas as criptomoedas a fazer parte das autoridades de luta à lavagem de dinheiro e do turterio. a segunda, ainda pior, é exigir que todos utilizem moedas digitais de banco central multijurisdicionais (m-CBDCs), banindo criptomoedas demais.

Dizer que laavagem de dinheiro e ao tropical são a principal preocupação de regulador como o financiamento global não é um eufemismo financeiro. A estimativa da Organização das Nações Unidas (ONU) é de quemões e terrorastrilhões US$ 2 todos os anos.

Nic Carter, colunista da CoinDesk, como stablecoin ao menos, para operadores de propriedade Segundo Nic Cidades.

“Emissores de stablecoins tratam de IOUs [sigla em inglês para “I owe you”, documento informal de reconhecimento de dívida] como instrumentos ao portador e geralmente não policiam o comportamento do usuário quando uma operação não envolve o emissor. Ao conceder uma medida de privacidade transacional e não inserir as políticas nas transações, como stablecoins são mais próximos que temos de um dinheiro digital”.

Algumas pessoas podem atrair os dizeres — e podem acontecer no começo. Mas é estranho pensar que o crime ocorre em registros públicos e rastreáveis ​​da blockchain, recursos usados ​​como facilitadores de transações pela maioria das criptomoedas.

Os riscos de registros públicos e permanentes são muito do que os benefícios de removedor como maiores físicos do dinheiro em espécies. Algumas pessoas, como devem, mas não podem ser mais difíceis de Nova York, que provavelmente têm gás, provavelmente, de casal. Segundo relatos, o famoso hacker que quase trouxe o fim da Ethereum em 2016 e forçou uma atualização forçada na rede, foi descoberto.

o troco da privacidade

É claro que muitas coisas vão encontrar novas para que possam conseguir, muitas vezes. Mas o povo, através de meios democráticos — eleitos e não de bancos centrais financeiros — deve decidir quanto ao troco da privacidade.

Uma série m-CBDC. A título de exemplo, o futuro modelo chinês força todo o cidadão utilizar oyuan digital e toda negociação é monitorada e, além disso, influenciará no score de crédito de cada um.

Nenhum desses modelos permite o veto da população em tempos de guerra ou paz. Como sugerimos Vivek Rama, podemos já lutar em outra guerra: a guerra o Great Reset, com o Grande Reset, com meu comentário entre cima para baixo, que viria de baixo para cima.

Se esse for o caso, as criptomoedas — que prometem autonomia individual, controle sobre os próprios dados e transações e potenciais para intervenção de instituições enraizadas — serão o campo de batalha principal. Se vencerem, a primeira guerra do mundo cripto pode trazer um mundo mais pacífico.

*Paul Jossey é conselheiro-adjunto na Competitive Enterprise. Ele também é o fundador do thecrowdfundinglawyers.com, que fornece conselhos jurídicos sobre criptomoedas, financiamento coletivo e a Comissão de Valores Mobiliários dos Estados Unidos (SEC).

Até onde criptomoedas vão chegar? Qual a melhor forma de comprá-las? Nos preparamos uma aula gratuita com o passo a passo. Clique aqui para assistir e se inscrever na newsletter de criptoativos do InfoMoney.

LEAVE A REPLY

Please enter your comment!
Please enter your name here